服务项目service
荷兰队名单公布,科曼选人保守引发争议 中场配置比锋线更令人担忧
在欧国联决赛圈即将到来之际,荷兰国家队主教练罗纳德·科曼公布了最新一期大名单,这份名单在荷兰国内引发了广泛讨论,许多媒体和球迷认为,科曼的选人策略缺乏新意,未能给球队注入足够的活力,尤其令人担忧的是,中场人员的选择似乎比本就备受关注的锋线问题更加扑朔迷离。
名单整体评价:稳健有余,惊喜不足
本次名单中,科曼基本延续了去年世界杯和今年欧国联预选赛的主力框架,门将位置上,效力于布莱顿的巴特·费布鲁亨毫无悬念地成为一号门将,比洛和弗莱肯将竞争替补席位,后防线上,范戴克、阿克、德利赫特和邓弗里斯组成了经验丰富且实力顶尖的核心防线,廷贝尔的伤愈回归也为后场提供了更多选择,这条防线被认为是荷兰队最值得信赖的一环。
名单的公布并未带来任何“惊喜”,此前被部分媒体寄予厚望的几位在荷甲联赛中表现出色的年轻球员,如埃因霍温的进攻型边卫等,并未获得征召,科曼似乎更倾向于使用他熟悉且经过大赛考验的球员,这种保守策略在确保稳定性的同时,也可能错失了为球队注入新鲜血液、激发内部竞争的机会。
锋线:老问题依旧,但期待尚存
荷兰队的锋线实力近年来一直是舆论焦点,本次名单中,孟菲斯·德佩尽管在俱乐部出场时间不稳定,但他依然是科曼战术体系中不可或缺的进攻核心,他的经验和进球能力仍是球队所需,同样,在英超表现活跃的加克波也被寄予厚望,他能胜任锋线多个位置的特点丰富了球队的进攻选择。
多恩、马伦和布罗贝伊的入选构成了锋线的其他选项,多恩在德甲的进球效率尚可,马伦的速度是反击中的利器,而年轻的布罗贝伊则代表着未来的潜力,尽管这条锋线缺少一位世界顶级的、能一锤定音的超级射手,但组合起来依然具备相当的威胁,外界普遍认为,只要战术得当,荷兰队的锋线有能力攻破任何对手的球门,锋线的问题虽然是老生常谈,但并非无解。
中场:真正的疑问所在,结构失衡引担忧
相比之下,中场的人员选择引发了更大的争议和疑问,这份名单所反映出的中场配置,在创造力、防守硬度和平衡性方面都存在明显的隐忧。
在防守型中场这个关键位置上,科曼的选择显得较为单一,亚特兰大后腰库普梅纳斯是这一位置的主要人选,库普梅纳斯具备一定的出球和远射能力,但在纯粹的防守拦截和面对高强度逼抢时的稳定性上,与巅峰期的德容恩甚至更早的奈吉尔·德容相比,仍有差距,名单中缺乏一个专职工兵型的、能够为后防线提供坚实屏障的防守悍将,这在对阵拥有强大中场的顶级球队时,可能会成为致命的弱点。
中场的创造力几乎完全依赖于巴塞罗那的弗伦基·德容,德容无疑是世界级的中场节拍器,他的盘带、推进和传球是荷兰队由守转攻的生命线,德容近几个赛季伤病增多,状态也时有起伏,一旦德容无法出场或被对手重点限制,荷兰队的中场很可能陷入停滞,名单中的其他中场球员,如维弗尔、哈特曼以及可以客串的赖恩德斯,更多是功能型或B2B(Box-to-Box)球员,他们在组织和创造关键传球方面的能力与德容相去甚远,这种对单一核心的过度依赖,使得荷兰队的中场体系显得非常脆弱。
更令人费解的是,科曼再次忽略了在俱乐部表现出色的攻击型中场,在英超持续有高光表现的某进攻型中场(以其出色的定位球和直塞球闻名),再次无缘大名单,他的缺席,使得荷兰队在对方禁区前沿缺乏一个能够通过细腻技术和传球改变比赛节奏的“钥匙人”,这使得球队的进攻往往过于依赖边路传中和前锋的个人能力,战术变化不够丰富。
科曼的信任与潜在的风险
总体来看,科曼的这份名单体现了他对现有核心团队的信任,以及在大赛前求稳为主的心态,他选择了自己最熟悉、合作时间最长的球员,希望能够通过既有的默契和体系来应对接下来的挑战。
这份名单也暴露了荷兰队潜在的深层次问题,尤其是中场的结构性缺陷,一个健康的、状态出色的德容能够掩盖很多问题,但足球比赛充满不确定性,一旦核心球员出现问题,科曼在中场位置上的备选方案看起来并不足以应对高水平赛事的考验,锋线的效率问题或许可以通过战术调整和球员状态提升来弥补,但中场的失衡,尤其是在攻防转换和创造力方面的单一性,可能会在关键时刻限制球队的上限。
随着欧国联决赛阶段的临近,所有目光都将聚焦在科曼和他的球队身上,这份“欠惊喜”的名单最终会带来令人失望的结果,还是会被证明是务实且正确的选择,答案即将在赛场上揭晓,但毫无疑问,荷兰队若想在国际赛场上走得更远,解决中场配置的疑问,将是罗纳德·科曼无法回避的严峻课题。